王金平的程序正義 Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng (S的第292-294封信) 12-13/09/2013

B-side VU—Trilogy of Malalikap 2 Suite d’amour B面絲絨—瑪拉利卡三部曲 第2部 戀曲

 

* * * * * *

J的第302封信 2013912 上午8:43 收件人:S Fwd: 王金平的程序正義

J的第303封信 2013912 上午9:30 收件人:S

J的第304封信 2013912 上午9:56 收件人:S

J的第305封信 2013912 上午9:58 收件人:S

J的第306封信 2013912 下午11:09 收件人:S

J的第307封信 2013912 下午11:11 收件人:S

* * * * * *

 

誠品資本暴力 (S的第291封信) 2013年9月12日 下午11:33  收件人:J

Capital Violence of The Eslite Corporation (S’s 291st letter) 12/09/2013 PM11:33 addressee: J

(此信件標題主旨「誠品資本暴力,發出時間介於上列Jobson多封來信與以下Sumika回信的「王金平的程序正義」信件中間該回覆內容請參見前一篇書信貼文

因新的來信標題不同,故Sumika在看到上述Jobson新發來的信件後,先將前一組信件的信回覆後寄出,才回覆王金平的程序正義」這一書信群的內容)

 

王金平的程序正義(S的第292封信) 2013912 下午11:52  收件人:J

Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng (S’s 292nd letter) 12/09/2013 PM11:52 addressee: J

親愛的Jobson

 

我上一封最後的話收回。

你上個禮拜播ARCA的組曲,

我心裡就感覺陰影,

鬼影幢幢的,很不想聽。

總覺得不對勁,可是我說不上來,那種直覺。

 

你好好放鬆休息吧。

 

sumika

 

 

王金平的程序正義(S的第293封信) 2013913 上午12:40  收件人:J

Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng (S’s 293rd letter) 13/09/2013 AM12:40 addressee: J

不要感謝X

那集團是不是他們找來的都還不知道哩

 

你連使用臉書都要小心了。

愛用臉書的人,

在我看來,是把隨便當方便!

每個人其實是赤裸裸面對人的。

像我這樣ANTI-FB,大肆批評,

至今毫不動搖的,這年頭有幾個人

 

王金平的程序正義(S的第294封信) 2013913 下午4:59  收件人:J

Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng (S’s 294th letter) 13/09/2013 PM4:59 addressee: J

親愛的Jobson,

 

你是應該去散散心的,這一連串的事件,真的應證了人生比小說精彩,很不幸的。

可是我會想,也許是該到台灣這個島的窮鄉僻壤,台北國以外的天涯海角看看。

 

面對你就誠品官司處理疑點的連問,誰能給予最好的答案?

上週看到你說對司法沒信心,我回給你那句要對人有信心的話之後,幾個深夜想來都久久難眠

 

你的大哉問,像是人的本性如何,也許,我們該問的其實是人的社會性

談本性如何,就會規避甚至抹煞一切可能的努力和其結果。

只有關切人的社會性—— 才是可透過教育和制度來影響結果的,那麼社會能否向善、能否重公義,也才有談論的可能。是不是?

人是如何社會化的?

理想社會、程序正義的重要性,你比喻得很好,我也跟你一樣,支持、捍衛程序正義的重要性。

 

不過,馬英九處理柯建銘與王金平等人司法的事,顯然非常複雜,而在這些條件下,各家媒體扮演著什麼角色,人民如果不能清醒地辨認清楚,國家社會只會再度被牽著鼻子走,別說原地踏步了,恐怕更倒退了。

每個心虛有錯的人都只會想盡辦法模糊焦點,對自己不利的事絕口不提,顧左右而言它是他們的強項,X品就是這樣。

所以,到底是什麼樣的指針指導棋,讓輿論一下子都定調關注起程序正義」?我很懷疑。

 

報導說林秀濤花一個下午看卷宗,決定不上訴柯建銘。

如果他的官司卷宗比你的官司還要更多疊,而她效率之快,只一個下午就決定?關鍵性的證據是什麼?

她也拿我們納稅人的錢辦事,是否違法審判和司法審判的過程

這些事的確讓我非常好奇,因為我想到你的律師所言。

 

除了程序有很大的問題,馬英九的做法,我真的不知道該怎麼看我還要細想,包括司法獨立、普羅大眾對關說的定義、關說文化的標準,你可以想像,X品以同樣的手法對付你。

如果只是純粹從理想主義出發、最高的道德標準要求馬英九,但這分明就是一樁只能求務實做法的事,更何況每家媒體,每個跳出來說話的人,都有背後的目的和用意,居心不單純。

我還要細想,你好好去散心,現實是社會就是人吃人的——即使你坐了飛機離開台灣,別忘了,另一個國度那裡,一樣是殘忍的人吃人的社會。

 

而我很沮喪地在想,那麼如何看待許多仍在努力的人呢?

 

重拾對人的信心,已是不可能?

 

sumika

 

♫*♥*•ღ♫••**ღ¨♥*••♫•♥*ღ♫••¨*♥*♫*ღ•¨*♥*•ღ♫•♥*¨*♫

精選1

Battle-Axe (by American band Deftones, from the eponymous album « Deftones», released in 2003.)

 

Thriller in September—Battle-Axe, political crisis, Lala Mountain…

American band Deftones was formed in 1988. Battle-Axe is from the eponymous fourth album « Deftones», released in 2003. It was combined alternative metal and experimental rock style.

Battle-Axe was elected by Jobson in two of his early VU Suites: the first, in the Suite of The Prodigal Son—(How many times) Could the Prodigal say the truth again” , (《浪子組曲—浪子還能再說幾次真心話 Living a lie》) broadcasted in the VU Live House Taipei, the same week as Sumika replied to Jobson’s letters. This VU Suite was classed y Sumika as the 5th VU Suite of Jobson’s works.

The second, Battle-Axe was repeated in a new VU Suite, debut broadcasted on August 10-17 2013, Neo-Classic psychedelic Rock Suite of Prodigal Son–Lie To Me, French Girls, (《新古典迷幻搖滾浪子組曲—Lie to me, French girls》), title named for the first time by Sumika. Then, counted by Sumika as the 39th VU Suite of Jobson’s Works. It was retouched and renamed several years later by Jobson himself: Psychedelic Highway Suite“ (迷幻公路組曲).

5 VU Suite 浪子組曲 浪子還能在說幾次真心話 Living in a lie 二分之一 Alt Rock & British Psychedelic Rock

In the series of letters sent by Jobson, the owner of the VU Live House Taipei, Jobson took the initiative sending the email by naming the subject of the letter: “Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng”, related to the current political crisis and judicial affairs in Taiwan.

The President of the Republic of China Ma Ying-Jeou(馬英九, served as President of Republic of China from 2008 to 2016, after serving as Justice Minister and Mayor of Taipei.)and Mr. Wang Jin-pyng(王金平), president of the Legislative Yuan from 1999 to 2016, were involved in the political crisis.

Prosecutor General Huang Shih-ming (黃世銘) accused the speaker of lobbying the justice minister to drop an appeal against the acquittal of Ker Chien-ming (柯建銘), of the Democratic Progressive Party, in a breach-of-trust case.

Wang’s call was caught on a wiretap. On 7 September 2013, according to information gathered through wiretap recordings, President Ma Ying-Jeou and The Special Investigation Division(特偵組)of the ROC Supreme Prosecutor Office accused Wang of illegally lobbying in Democratic Progressive Party Ker Chien-ming’s (柯建銘)verdict.

Wang has denied influence-peddling, saying he was only trying to stress the legislature’s opposition to costly and unnecessary prosecutions. On 11 September 2013, Wang sent an attorney to the Taipei District Court to file for an injunction for his KMT membership revocation. On 13 September 2013, the court approved Wang’s request for which Wang had to put NT$9.38 million as a bail. Wang is still the member of KMT and the President of Legislative Yuan until further notice. This court decision is rejected by KMT Chairman and President Ma and announced that the party will file for a counter-appeal against the decision. Later, Ma dropped his appeal against a court order allowing Kuomintang rival Wang Jin-pyng to stay on as the legislative speaker of ROC.

Besides, the prosecutor, Lin Hsiu-tao(林秀濤)decided not to appeal the defendant Ker Chien-ming. Lin filed a lawsuit against the prosecutor-general Huang Shih-ming and accused Huang of illegally wiretapping his subordinate’s conversations. Huang insisted that the influence peddling case is of public interest, so as the chief executive, he had the right to tap Lin. Finally, the result: Huang sentenced guilty.

Lexique: Procedural justice (or procedural fairness) is defined as the fairness of processes used by those in positions of authority to reach specific outcomes or decisions. Existing research concludes that when citizens make overall judgments about the legitimacy of those in positions of authority (otherwise known as power holders), they are more concerned about procedural fairness (how they are treated) than they are about the outcome of the encounter.”Oxford Bibliographies”, about lexicon “Procedural justice”

Please refer to the articles written by Sumika about this VU Suite in the column of ✺ “Holding on the souls of Multitude—Master Jobson’s VU Suites” (【托住眾生的靈魂—組曲大師Jobson的絲絨組曲】)and Jobson’s article posted in the column of “Essay of Velvet”(【絲絨漫談】)in the official website of Velvet Underground Taipei and the articles posted by Jobson Hiiao in VU Live House Facebook and Jobson Hiiao Facebook.

九月驚魂—火線獵殺.拉拉山.政治風暴

盲音樂團成軍於1988年,是美國另類金屬、實驗搖滾樂團,也一再嘗試融合多種音樂類型於創作。Battle-Axe〈戰斧〉出自盲音樂團的同名專輯,於2003年發行。原本專輯名稱是LoversBattle-Axe〈戰斧〉曲子被收入精選於電玩遊戲《火線獵殺:先進戰士2》(Ghost Recon Advanced Warfighter 2。)

《浪子組曲—浪子還能再說幾次真心話 Living a lie》,是Sumika三番兩次提醒已超過一年多未播放而念念不忘的組曲,終於在上述書信同一週2013年9月初當週播放,是Sumika編號Jobson的第5支絲絨組曲。

這裡介紹的Battle-Axe〈戰斧〉就被Jobson選入《浪子組曲—浪子還能再說幾次真心話 Living a lie》。且重複選入2013年8/10-8/17首播的新編組曲《新古典迷幻搖滾浪子組曲—Lie to me, French girls》中。《新古典迷幻搖滾浪子組曲—Lie to me, French girls》到2017年,被Jobson改版並重新命名為《迷幻公路組曲》(參見〈幸運時光 Lucky Time (S的第249封信) 13/08/2013〉)。

39 VU Suite double cover art images Jobson & Sumika 絲絨組曲 迷幻公路

Jobson在2013年九月初至中旬,連續發了許多封信,先前寫給Sumika的信件標題〈誠品資本暴力〉及〈王金平的程序正義〉標題的信件,皆是Jobson標上的。在兩人幾年頻繁的瑪拉利卡(書信交流)中,這是比較特別的情形,由Jobson主動標出全新的信件主旨標題,然後開啟話題討論或交流意見的信件都較罕見。其餘有八成以上的信件標題皆由Sumika命名。

Jobson連續發出許多封信給Sumika,向Sumika吐露拉拉山簽約事件過程「差點死無葬身之地」,接連描述結束山莊事業的合約經歷令Sumika非常擔心他的安危,卻因不巧到台灣南部,忙碌和網路等關係,不便收發信件而無法及時回覆,掛念不已。Sumika一回台北立刻寫信關切…

Jobson在化險為夷之後,馬上又要出國避難,度假去。只丟下一個為他憂心的Sumika…原本就擔心Jobson的誠品官司結果,如今還加上憂慮他可能被詐騙集團蓋布袋或被坑,憂慮Jobson生命安危…。但Jobson可是隨時就出發,到國外逍遙了…。一個老司機,識途老馬,哪裡放鬆哪裡去,遠方又有那麼多溫柔鄉在招喚他…。Sumika回信時一方面安慰又慶幸,一方面卻難掩失落…百感交集,愛與憂愁相思只能自己消解暗自抹平…。

2012年底Sumika主動離開了Jobson,幾個月無訊息之後,Jobson忽然浪子回頭,2013年四月的一封長信尋求跟Sumika和好的機會,失聯多月的兩人竟同一天寫信的精準巧合默契令未寄出信件的Sumika再度心軟…。一段時日後,Jobson確認了遠方的愛有了更進一步發展以後,反而狠心告訴Sumika:「我無法處理妳的感情,我會害怕…」。

然後彼此又在書信交流中經歷了法院出庭日近,鼓勵、打氣、等待、守候…;一週又一週不同的組曲播放,Jobson與Sumika兩人從新編組曲中,體會知己心靈交流、確認知音共鳴的喜悅,日子一天一天這樣過去…

回顧2013年八月底至九月初、中旬,那段時間Jobson並未如先前信中預告山莊要交屋,可能忙碌而無法多寫信給Sumika (足見Jobson在乎Sumika),反而連續頻繁多封信件一再寄給Sumika。拉拉山簽約驚魂記,想必讓Jobson難忘,其中有些信件固然簡短三言兩語,但信件裡多次寫下Sumika的名字,那口吻非常罕見,頻繁發信的程度也是驚人。可見當時受官司和紛爭干擾,Jobson內外心緒起伏甚大,而Sumika正是一個正直可靠的人,聆聽他傾訴,能推心置腹,與他分擔解憂的人。

當時官司和紛爭——主要是Jobson個人原本與誠品房東的訴訟,提起上訴結果令他感到大失所望;更驚心動魄的是,當時Jobson在桃園拉拉山山莊事業與新合作對象簽合約,差點捲進詐騙或犯罪之虞甚至身家安全的事件。

另外是Jobson主動談及當時台灣政壇發生的時事「九月政爭」,又稱「馬王政爭」,震驚社會。被視為時任中華民國總統及中國國民黨主席的馬英九與立法院王金平院長之間的政爭,從特偵組監聽民進黨國會黨鞭柯建銘的電話而起。馬總統在總統府開記者會譴責立法院長王金平對檢察體系的司法關說。馬指示國民黨撤除王金平黨籍,以維護黨的聲譽。王金平否認關說。

台灣政治史上一大事件,涉及的是柯建銘「全民電通背信罪」的關說案,繼而擴及「監聽與洩密爭議」、「特偵組擴權約談爭議」、「程序正義」、「總統職權」、「國會自治與自律」和關說…等議題。特偵組認為法務部長曾勇夫與高檢署檢察長陳守煌涉嫌為立法院長王金平及立委柯建銘關說。當時檢察總長黃世銘遭下屬林秀濤控告侵權監聽他案,黃則堅持關說案涉及「重大公共利益」,行政首長具有決定是否公開的行使特權。不只黃世銘以被告身分傳喚,因擔心隔空串供,馬英九、行政院前院長江宜樺、總統府前副祕書長羅智強,以證人身分遭被全部同步傳喚到案,同時異地偵訊,是台灣政壇和司法史上前所未有。

最後,王金平確認黨籍存在訴訟判決勝訴,保留立法院長職位及黨籍;高等法院判處黃世銘違反《通訊保障及監察法》及洩密案判刑一年三個月,全案定讞;「全民電通關說案」從特偵組移送台北地檢署偵辦,2014年,以查無法官索賄或司法黃牛關說實據,簽結此案。王金平與柯建銘等人,皆不起訴。

最高法院檢察署特別偵查組(Special Investigation Division,簡稱「特偵組」,SID)的法定偵察對象為:總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。職司包括選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時,涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。以及特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序,經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。

民進黨在2016年再度奪權成為執政黨,為何立刻廢除特偵組?

另外,依中華民國《刑事訴訟法》,檢察官有權依個人心證與法律,決定是否依法提起上訴,如有疏失,亦僅屬行政責任。在無刑事責任的前提下,特偵組無權直接對檢察官進行訊問。

正義 Justice 陽光是最好的消毒劑 VU Live House

在「馬王政爭」中的觀察,Sumika同樣認為要求「程序正義」有其正當性,給予肯定,其餘對政爭和關說的見解,與Jobson看法差異很大。因此在信件裡委婉表達己見。

幾年過去,事實在時間中彰顯,「程序正義」,有時只是工具,冠冕堂皇的漂亮口號詞藻是法律人的強項,是為了巧妙轉移注意力,偷天換日用來遂行奪權私欲的藉口和掩護。「司法不公」的障礙亦然,由一群打著「司法改革」旗幟的法律人,勇任政黨急先鋒,推波助瀾,導致當今東廠林立,法官看顏色辦案。不公不義的社會,專業的法律人難辭其咎。

司法改革委員會成員,後來都位居權力中心,包括2013年當時仍被Sumika在信件裡稱為「社會良心」的羅秉成律師…等法律人,可還記得追求公平正義的法律人初衷?

至於,Jobson論及時事的信件標題「王金平的程序正義」中的「程序正義」,Procedural justice一詞,請參考以下說明:

「程序正義(或程序公正)被定義為權力職位上達到特定結果或決策的人所使用的過程的公平性。現有的研究得出的結論是,當公民對權威人士(也稱為權力持有者)的合法性做出總體判斷時,他們更關心的是程序公正(如何對待),而不是關於遭遇結果。John Thibaut和Laurens Walker早期的研究,探討程序正義與決策公平之間的關係。」(”Oxford Bibliographies”網站關於Procedural justice一詞解釋的翻譯)

這場馬王政爭中「程序正義」爭議,以下摘錄自維基百科,請參考:

在特偵組偵查王金平案時,反對者認為數項偵辦程序違反程序正義。在陳榮和案中,特偵組衍生出100年度特他字第61號案,以此取得法院監聽許可,去偵查柯建銘是否涉嫌介入吳健保最高法院關說假釋案,之後又以此案來監聽檢察官林秀濤。這些案件與陳榮和案無關,是偵察過程中衍生的獨立事件,特偵組卻沒有分案,以另外的案號來進行獨立調查,以A案來調查B案,似有擴權嫌疑。在2012年8月高等法院已對陳榮和案做出二審宣判,但是特偵組仍持續監聽柯建銘至2013年9月,因此得以側錄到王金平與柯建銘的疑似關說案。臺北地方法院簽發的監聽許可,其目的在於監聽柯建銘是否涉入陳榮和案。以同一個案號,來偵辦多個無關案件,申請監聽,案號目的與監聽目的明顯不同,涉嫌以合法許可來掩蓋非法偵查行為。在偵辦過程中,特偵組未傳訊包括王金平、柯建銘、曾勇夫、陳守煌等人,聽取他們的說法,並請他們提供對自己有利的證據,以澄清案情。特偵組直接做出偵查結論,也被認為不符程序。

Battle-Axe (by Deftones) & Send The Pain Below (by Chevelle) in 5 VU Suite 浪子組曲

請參照︰Jobson他的台北地下絲絨搖滾餐廳 VU Live House Taipei官網【絲絨漫談】單元撰寫和VU Live House地下絲絨 FacebookJobson Hiiao Facebook所發表的文章,以及本網站Sumika所寫【托住眾生的靈魂——組曲大師Jobson的絲絨組曲】單元簡介本組曲文章、〈關於【托住眾生的靈魂】〉、【B面絲絨 瑪拉利卡三部曲 第一部序曲 第二部戀曲】等單元。

 

Cf.

身在福中 Living in happiness (S的第283-284封信) 4-5/09/2013

身在福中 Living in happiness (S的第281-282封信) 2/09/2013

幸運時光 Lucky Time (S的第249封信) 13/08/2013

BRAVO! 組曲大師!Bravo! Master of Musical Suites! (S的第203封信) 12/06/2013

象牙門之夢 51 Malalikap 瑪拉利卡 25/04/2013

你的信箱 Your email box (S的第174封信) 25/04/2013

社會義工 & 單身 (S的第54-55封信) 24/07/2012

象牙門之夢 14 正義組曲週 22/7/2012

很美麗的謎—地下絲絨今何在? (S的第52封信) 19/07/2012

 

♫*♥*•ღ♫••**ღ¨♥*••♫•♥*ღ♫••¨*♥*♫*ღ•¨*♥*•ღ♫•♥*¨*♫

 

 

 

 

One Reply to “王金平的程序正義 Procedural justice for Mr. Wang Jin-pyng (S的第292-294封信) 12-13/09/2013”

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s